Какво има в новото определение на Обединеното кралство за „екстремизъм“
Секретарят на общностите на Обединеното кралство Майкъл Гоув разкри новото определение на правителството за „екстремизъм“ пред Камарата на общините на фона на повишеното вътрешно напрежение от началото на войната на Израел срещу Газа през октомври.
Ветеранът политик от Консервативната партия каза в четвъртък, че новата дефиниция има за цел да се справи с възхода на ислямофобията и антисемитизма във Великобритания.
Гоув, който преди дни заяви, че „хората с добро сърце“, присъстващи на пропалестинските демонстрации, „дават доверие на екстремистите“, каза на депутатите, че войната в Близкия изток стои зад „значително нарастване на екстремизма“.
Изявлението на Гоув пред парламента идва само четири дни след като трима бивши секретари на вътрешните работи от консерваторите – Прити Пател, Саджид Джавид и Амбър Ръд – подписаха съвместно изявление с други, включително Нийл Басу, бивш ръководител на полицията за борба с тероризма, предупреждавайки за рисковете от политизиране на мерките за „анти-екстремизъм“.
„Призоваваме Лейбъристката партия и Консервативната партия да работят заедно, за да изградят споделено разбиране за екстремизма и стратегия за предотвратяването му, която да издържи изпитанието на времето, без значение коя партия печели избори“, се казва в неделното им изявление .
Но Гоув, който описа Израел като „светлина за света“ на събитие на Консервативните приятели на Израел през 2017 г., остава под натиск да оправдае новата си инициатива, тъй като се увеличават спекулациите дали премиерът Риши Сунак ще свика общи избори през това време пролетта или да изчака по-късно през годината.
Какво е новото определение за „екстремизъм“?
Според правителството това ново определение е направено по-„прецизно“, така че лица или групи, които отговарят на новото определение, могат да бъдат идентифицирани и по същество включени в черния списък. Фокусът му е идеологически, за разлика от последния вариант, изготвен през 2011 г., който постави по-голям акцент върху актовете на насилие.
Съгласно новото определение: „Екстремизмът е популяризирането или развитието на идеология, основана на насилие, омраза или нетолерантност, която има за цел да отрича или унищожи основните права и свободи на другите“ или „подкопава, преобръща или заменя правото на Обединеното кралство система на либерална парламентарна демокрация и демократични права”.
Включва също всичко, което би „съзнателно създало разрешителна среда за постигане на други“ която и да е от горните цели.
Стратегията не е законова, което означава, че групите няма да бъдат преследвани само в резултат на изпълнение на параметрите на това ново определение. Вместо това, онези, които са определени като „екстремисти“ от правителството, ще станат недопустими за каквото и да е правителствено финансиране. Групи, които са в черния списък съгласно новата дефиниция, също ще бъдат забранени да се срещат с министри.
Могат ли групи или лица, считани за „екстремисти“, да бъдат назовавани?
Да. Пълният списък на идентифицираните като „екстремисти“ се очаква да бъде публикуван през следващите седмици. Гоув каза пред The Times в четвъртък, че хората и организациите в списъка ще бъдат идентифицирани от „ученици, длъжностни лица и министри“, които „ще обмислят внимателно поведението на човек или група за по-дълъг период, преди да ги определят като екстремистки“.
В парламента в четвъртък обаче Гоув предприе стъпката да нарече неонацисткото Британско националсоциалистическо движение, крайнодясната Патриотична алтернатива, Мюсюлманската асоциация на Великобритания, групата за застъпничество на Кейдж и Мюсюлманската ангажираност и развитие като Обединено кралство базирани организации, които ще бъдат държани „под отговорност, за да преценим дали отговарят на нашата дефиниция за екстремизъм и [ние] ще предприемем необходимите действия“.
От двете крайнодесни групи Гоув каза, че те „насърчават неонацистката идеология“ и са „точно типът групи, за които трябва да се тревожим“.
Британското националсоциалистическо движение е основано през 1985 г. – родено от по-старото „Британско движение“ – и е известно със своите футболни хулигани и скинхед движенията на „бялата сила“. Патриотичната алтернатива, основана през 2019 г., е най-голямото „бяло националистическо“ движение в Обединеното кралство с клонове в цялата страна.
Каква е реакцията на новата дефиниция?
Архиепископите на Кентърбъри и Йорк, Джъстин Уелби и Стивън Котрел, заявиха в съвместно изявление във вторник, че новото определение „рискува непропорционално насочване към мюсюлмански общности, които вече изпитват нарастващи нива на омраза и малтретиране“.
Връстница от мюсюлманските консерватори, баронеса Сайеда Варси, която отдавна призовава своята партия да се справи с ислямофобията сред членовете си, каза на X в сряда: „Майкъл Гоув няма да ни раздели в идеологическото си преследване на политика, която беше отхвърлена и критикуван от жертвите на тероризма, бившия министър на вътрешните работи и дори архиепископа на Кентърбъри.“
Джон Ман, независим съветник на правителството по антисемитизма, каза пред BBC: „Мисля, че правителството трябва да се вслуша в хората, които съветват, че политиката на разделение няма да работи.“ Той каза, че трябва да даде приоритет на „сближаването на общностите“.
Кейдж, чиито кампании от името на общности според него са били неблагоприятно засегнати от „войната срещу тероризма“ на Запада, публикува на X: „Ние отхвърляме правомощията за борба с екстремизма и тероризма, които позволяват произволни и авторитарни намеси срещу несъгласни граждани. Ще проучим всички пътища, включително законови, за да се противопоставим на дълбокото гмуркане на правителството в авторитаризма.“
Междувременно Палестинската кампания за солидарност каза в изявление в четвъртък: „Като коалиция от групи, които организират националните маршове, призоваващи за прекратяване на огъня в Газа, ние осъждаме днешното изявление на Майкъл Гоув. Неговото предефиниране на екстремизма, формулирано като защита на демокрацията, в действителност е посегателство срещу основните демократични свободи, което се стреми да заглуши гласовете на несъгласието.“
Двете крайнодесни организации, посочени от Гоув с парламентарна привилегия, не отговориха веднага.
Опит ли е инициативата на Гоув да заглуши пропалестинските активисти?
Някои казаха, че е така. Крис Дойл, директор на базирания в Лондон Съвет за арабско-британско разбирателство, каза пред Al Jazeera, че инициативата на Гоув се основава на тактика на консервативното правителство, която има за цел да „разиграва културни войни“ и „да свърже [пропалестинските] протести с екстремизма и антисемитизъм”.
Той добави: „Той [също има за цел] да въвлече лейбъристите в това и да предизвика [нейния лидер] Кийр Стармър дали лейбъристите са съгласни с тези планове. Ако лейбъристите го направят, това допълнително ще раздели партията. Ако не стане, Гоув ще обвини лейбъристите, че са меки към екстремизма. В същото време това е огромно отвличане на вниманието от истинския проблем, който е израелското клане в Газа.“
Наистина, някои наблюдатели предполагат, че ходът на Гоув е просто кулминация на усилията на управляващите консерватори да приравнят пропалестинския активизъм с „екстремизъм“.
Например, точно след като израелската държава започна войната си срещу Газа след атаките на Хамас срещу Южен Израел на 7 октомври, тогавашният министър на вътрешните работи на Обединеното кралство Суела Браверман започна да назовава протестите срещу войната на Израел срещу Газа, която досега е убила повече над 31 000 палестинци, като „маршове на омразата“.
А миналия месец консервативният депутат Пол Скъли беше критикуван, след като заяви, че има „забранени зони“ за немюсюлмани в части от Лондон и Бирмингам. По-късно той се извини за тези коментари.
Един ден след като твърдо настроеният про-палестински активист Джордж Галоуей си осигури мястото в английския парламент в Рочдейл на междинни избори на 29 февруари, Сунак направи импровизирана реч пред резиденцията си на Даунинг Стрийт, в която заяви, че про-палестинските маршове са огнище на „сплашване, заплахи и планирани актове на насилие“.
Каква е историята на Гоув за справяне с „екстремизма“?
Роденият в Шотландия депутат започна да изповядва възгледите си за „екстремизма“ преди 18 години, когато публикува книгата си, изследваща корените на „ислямизма“ във Великобритания, Целзий 7/7, след координираните самоубийствени атентати срещу Лондонска транспортна система на 7 юли 2005 г.
В преглед на книгата на Гоув за The Sunday Times през 2006 г., известният шотландски историк Уилям Далримпъл твърди, че Целзий 7/7 е „надупчен с … фактически грешки и погрешни схващания“ и каза, че работата на Гоув е фатално подкопана от това, че той „никога не е живял в Близкия изток … [и като] едва стъпи в мюсюлманска страна”.
А през 2014 г. Гоув – тогава министър на образованието – беше обвинен, че води „ислямофобски лов на вещици“ срещу училища в Бирмингам, Англия.
Осем години по-късно подкаст на New York Times по въпроса твърди, че Гоув е пренебрегнал предупрежденията, че твърденията за „превземане от ислямски екстремисти“ на училищата в Бирмингам, известно като аферата „Троянски кон“, са „фалшиви“.
